为了整治韩国多年来把我国文明拿去申遗的行径，2025 年 5 月 30 日，

　　联合国这次也是给韩国下达了最终的通牒：要求其在 45 天内拿出自证依据，否则将确定为文明偷盗，此前申遗成功的项目都或许被吊销。

　　凡是和我国沾点边的文明，他们改个姓名、添点本乡元素，就敢毫不隐讳地宣称是 “韩国首创”。

　　就说拔河吧，这项来源于我国古代的团体竞技活动，早在先秦时期就有记载，原本是军中练习或民间祈福的典礼，后来逐步演变成传统风俗活动。

　　可韩国不只把拔河申遗成功，还对外宣称是 “韩国独有的风俗体育”，彻底无视其我国本源。

　　端午祭的争议就更显着了。韩国申遗的江陵端午祭，从韩语发音Da-no-je就能看出端倪——Da对应端，no对应午，je对应节。

　　韩国学者乃至宣称我国端午节吃粽子，咱们不吃，所以不是一回事，这种偷换概念的说法真实令人啼笑皆非。

　　丹青文明也是如此。我国传统丹青技艺早在汉唐时期就已老练，敦煌岩画便是最好的证明。

　　更夸大的是泡菜文明，分明来源于我国四川区域的腌制技艺，《齐民要术》中就有害人不浅记载。

　　韩国不只将其申遗，还歹意外表删去泡菜来源我国的维基词条，硬说是韩国千年民族珍宝。

　　最离谱的当属活字印刷术，作为我国四大创造之一，有清晰的前史文献和考古什物佐证。

　　韩国却把源自我国的铜活字印刷技能稍作修正，就成功申遗并对外宣扬是 “韩国创造”。

　　这种把他人文明 “面目一新” 的 “文明成衣” 行为，总算让我国深恶痛绝。

　　本年 5 月 30 日，我国文明遗产研讨院正式向联合国提交了一份重达 15 公斤的依据资料，足足 137 项铁证，直指韩国多项非遗项目存在 “文明移用” 问题。

　　这份资料可不是随意凑数的，而是经过体系整理的前史文献、考古什物、微生物剖析陈述，更难以想象的是3D建模和AI比对数据，全方位打脸韩国的文明自主论。

　　以端午节为例，史料清晰记载，在我国端午节已广泛盛行的唐代，高丽王朝就有仿照端午风俗的庆祝活动。

　　其时的《三国史记》中 “五月五日竞渡” 的记载，与我国《荆楚岁时记》描绘高度符合。

　　泡菜文明的检测成果则更具说服力，我国农业大学食物学院联合中科院微生物所，对中韩两国现存最早的泡菜样本做了全基因组测序。

　　成果显现，韩国19世纪泡菜样本中的主导菌群——植物乳杆菌和肠膜明串珠菌，与山东博物馆保藏的清代辣白菜样本彻底同源。

　　再看 “大木匠技艺”，中方提交的唐宋修建典籍《营建法度》与韩国《营建须知》比照显现，后者 70% 的术语和榫卯结构都直接源自前者，仅仅做了纤细尺度调整。

　　这份依据集还初次公开了日本奈良正仓院保藏的8世纪文书，其间清晰记载新罗使节将我国端午风俗引进朝鲜半岛的经过。

　　更要害的是，研讨团队经过数字水印技能，在韩国申报非遗时运用的所谓古代文献中，发现了多处人为篡改的痕迹。

　　面临中方提交的铁证如山，联合国教科文组织这次总算不再和稀泥，直接给韩国文明财厅下达了45天最终通牒——

　　现在韩国方面尽管声称预备了600页的辩论资料，但细看内容却让人啼笑皆非。

　　他们避实就虚地大谈文明传达中的本乡化立异，却拿不出任何能与我国依据抗衡的前期文献或考古什物。

　　要知道，联合国要的是能证明文明原创性的千年铁证，而不是什么咱们改了点细节的狡赖。

　　据知情的人悄悄表明，韩国代表团内部已然显现严峻不合，部分学者建议供认部分文明源自我国，但遭到强硬派的激烈对立。

　　更费事的是，这次一旦被确定 “文明移用”，不只已有的非遗项目或许被吊销，今后申遗也会被严厉检查。

　　韩国这些年靠 “非遗认证” 赚得盆满钵满，比方泡菜工业从 2.1 亿美元飙升到 12 亿美元，旅行收入更是暴升。

　　联合国这次动真格，不只仅对韩国的弊端，更是给全世界提了个醒 —— 文明不是产品，不能随意贴牌；前史不是面团，不能恣意揉捏。

　　真实的文明自傲，历来不是靠偷盗和诡辩，而是树立在对前史的敬畏和对本相的尊重之上。

　　我们觉得韩国能在最终 3 天拿出 “千年铁证” 吗？假如拿不出，联合国真的会吊销他们的非遗资历吗？